LED行业“互联网+”现状：外热内冷 有价无市
随着互联网电商的发展，LED照明企业看好网络渠道，李克强总理提出的加大发展“互联网+”更是给LED照明行业注入新的“生命针”，LED企业该如何发展“互联网+”?如何布局?
种互联网的树 结LED的果
近期，LED行业与互联网发生的“大事”可归纳为四件：第一，徐庆辉退出照明设计界，刷爆照明行业朋友圈，其下一站则是互联网产品官。第二，鸿利光电计划投千万美元入股网利宝，跨界互联网金融;第三，茂硕电源确定成立“互联网+”创业孵化基地，旗下深圳茂硕投资发展有限公司还成立了专项VC/PE互联网创业投资基金;第四，联建光电与中国互联网上网服务营业场所行业协会与深圳市联建光电签署战略合作协议，成为中国上网服务行业电子竞技场所大型LED视频显示系统的唯一合作伙伴。
以往我们在谈外行跨界LED，如今风向却有所转变：LED界跨界互联网，靠不靠谱目前仍是未知数，但已知的一点是，LED行业坐不住了，这次要主动出击，在当前疲软的市场环境下寻求新的利润增长点。
LED行业“互联网+”现状：外热内冷 有价无市
LED行业“互联网+”现状：外热内冷 有价无市
“互联网+”现状：外热内冷，有价无市
今年两会，国家总理李克强在政府工作报告中首次提出，制定互联网行动计划，推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合，促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展。尔后，“互联网+”随即成为关注和讨论的热点。
但从现状来看，“互联网+”处于初级阶段，是个都在热谈但是没有落实的理论阶段，诚然是外热内冷，有价无市的状态。各领域针对“互联网+”都会做一定的论证与探索，但是大部分商家仍旧会处于观望的阶段。从探索与实践的层面上，互联网商家会比传统企业主动，毕竟这些商家从诞生开始就不断用“互联网+”去改变更多的行业，他们有足够的经验可循，可以复制改造经验的模式去探索另外的区域，继而不断的融合更多的领域，持续扩大自己的生态。
另一方面，“互联网+”真正难以改造的是那些非常传统的行业，但是这不意味着传统企业不做互联网化的尝试。很多传统企业都在过去几年就开始尝试营销的互联网化，多是借助B2B、B2C等电商平台来实现网络渠道的扩建，更多的线下企业还停留在信息推广与宣传的阶段，甚至不会、不敢或者不能尝试网络交易方面的营销，因为他们找不到合适的方案来解决线下渠道与线上渠道的冲突问题。还有一些商家自搭商城，但是成功的不是太多。这点在LED行业来说现象尤为突出。